查看原文
其他

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAOrayaki DoraFactory 2021-10-26

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址:   0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 3/7 通过

赏金总量:120 USDC

研究种类:DAO, Hatch DAO, Token Engineering Commons, Token Model Design  

原文作者:  Shermin Voshmgir

贡献者:Shawn@DAOrayaki

原文: Token Engineering Commons

本文将解释和概括围绕TEC(Token Engineering Commons)的各种活动,TEC的目标,机制,以及共同创造的过程。通过这个过程,TEC集体设计未来DAO的治理参数。然而,因为TEC的复杂性,所以本文仍然只是摘要性的介绍。我花了很长时间去浏览TEC海量在线文档,去理解他们为了表述权益所有者、过程、通证等而创建的术语,以及全新的治理原语。我希望本文能够帮助大家理解TEC。感谢Tamara Heleniuschuygarcia92Griff GreenJessica Zartler的包括意见和反馈!


本文章节如下:

• TEC DAO的治理机制

-增强联合曲线 (Augmented Bonding Curve

-信念投票和争议投票

• TEC DAO的创建过程

• TEC通证(代币)

Token Engineering Commons(TEC)是一个脱胎于Commons Stack的DAO,它得到了仍处于起步阶段的通证工程领域的许多活跃成员的支持。TEC DAO的目标是资助开发通证系统建模、模拟和部署所需的工具栈,包括围绕这个通证工程工具栈的社区建设和教育。TEC DAO将使用各种自动化治理机制来资助通证工程工具栈的研发。TEC DAO 治理机制的具体参数将在TEC社区的共同创建过程中确定。社区计划在TEC DAO创建和部署过程的3个阶段,分别使用不同的通证(代币)进行治理。

 

Token Engineering Commons是一个社区设计的DAO,目前正在孵化阶段。它是由通证工程师们构建的DAO,用于资助未来通证工程项目的研发。在过去一年,TEC的创始成员一直在构思未来TEC DAO的治理规则,这些规则将在不同阶段部署,第一个阶段将很快完成(更多内容见下文)。这些治理规则的设计理念基于埃莉诺·奥斯特罗姆 (Elinor Ostrom) 的研究埃莉诺·奥斯特罗姆一位政治经济学家,她由于“对经济治理,尤其是公地的分析”而获得诺贝尔经济学奖。

 

创始社区成员目前正在共同定义TEC DAO的治理参数。核心治理机制是"Augmented Bonding Curve,它将使用各种不同投票机制来实现社区对资金分配的决策。TEC的许多自动化治理机制都是首次被使用——例如Augmented Bonding Curve(市场机制)、信念投票和争议投票(投票机制)

 

增强联合曲线 (Augmented Bonding Curve,ABC

Augmented Bonding Curve (ABC)是一种代币Bonding Curve的修改版本,它可以为任何类型的DAO产生持续的资金。该机制将众筹的要素与一系列针对公共资金的集体决策过程相结合,以实现共同的目标。Augmented Bonding Curve有一个额外的项目资金池、一个代币解锁机制和系统间反馈循环。DAO的所有资金都由一个特殊的智能合约(ABC) 管理。

 

TEC DAO,ABC将为公共资金池的管理提供市场机制,该机制使用各种不同投票机制将资金分配给需要捐赠的TE项目。Augmented Bonding Curve的概念是由迈克尔·扎格姆(Michael Zargham)提出。与标准的Bonding Curve机制相比,ABC更不容易受到操纵攻击,例如追求投机回报的“暴涨暴跌”。

 

•额外资金池

资金被智能合约分配到两个不同的资金池:“储备池”和“资金池”。就像在其他bonding curve,储备代币(贡献者为DAO提供的资金代币)保存在智能合约中作为新发行代币的抵押品,新发行代币的价格由bonding curve公式决定。然而,与传统的bonding curve合约不同,储备池中只持有所有募集资金的一部分。其余部分以社区税的形式分配给一个额外的“资金池”,这个“资金池”将资金分配给需要捐赠的TE项目。

 

•投资者收益

任何人都可以成为投资者并购买 TEC DAO 代币。交易价格由Augmented Bonding Curve (ABC)公式决定。ABC公式基于以下假设进行设计:随着越来越多的人 TEC DAO 提供资金,对 TEC 代币的需求将会上升,价格也会随之上升。这时候,TEC 代币持有者就可以通过出售代币获得投机回报。然而,与任何bonding curve一样,代币不是在公开市场上出售,而是卖回给bonding curve智能合约(也就是燃烧)

 

•退出税

TEC DAO投资者把TEC代币兑换成wxDAI时需要支付社区税。这部分税金被送回资金池(用于资助社区项目)。

 

孵化阶段

ABC智能合约管理的DAO分两个阶段启动:孵化阶段和开放阶段。在孵化阶段,初始贡献者(例如创始成员、忠诚的贡献者、初始投资者或“孵化者”)参与孵化众筹过程。目的是聚集那些可以投入“智力资本”“汗水资本”“金融资本”的贡献者,他们将根据投入获得TEC-H代币

 

锁定期

跟典型的bonding curve不同,TEC孵化阶段铸造的TEC-H代币是锁定的(禁止燃烧)。因为前期炒作/套利会影响“储备池”稳定性,所以解锁期可以减少这种影响。锁定的TEC-H仍然可以用于对DAO的未来治理规则和资本分配进行投票。通过这种方式,社区专家可以在不受外界干扰的情况下制定治理规则。

 

开放阶段

在这个阶段,任何人都可以投资DAO,并通过持有代币成为TEC DAO的成员。他们的财务贡献将流入"储备池",他们获得新铸造的“TEC代币”。这些代币可以被持有、卖回给bonding curve智能合约(也就是燃烧)或用于投票。

 

系统间反馈循环

在开放阶段,孵化期获得的TEC-H代币缓慢解锁,解锁速度取决于资助项目的资金量。这意味着如果想解锁TEC-H代币,必须将“资金池”中的资金分配给对公地(commons)产生积极影响的项目。通过这种解锁过程和引入特殊投票机制(例如信念投票),经济上激励代币持有者参与系统的治理过程,将资金分配给对TEC DAO最有利的项目。

 

Augmented Bonding Curve公式的具体参数正在由TEC社区定义。为了更直观理解改变ABC的参数将如何影响市场动态,Commons Stack 开发了一个在线模拟工具。

 

信念投票和争议投票

在信念投票过程中,选民通过抵押代币来支持他们希望获得批准的提案,不断表达他们的投票偏好,并且他们投票的信念(即权重)会随着时间的推移而增长。这不是传统的时限性投票机制。信念投票中,任何人都可以随时更改他们的投票偏好,但一个人对同一提案的偏好保持的时间越长,投票的“信念”就越强(权重也越高)。在这种机制下,偏好有一致性的长期社区成员比短期参与者(只想影响一次投票具有更大的影响力。

 

争议投票是另一种提供额外投票功能的机制,例如 (i) 投票授权,(ii) 争议提案的框架,以及 (iii) 防止最后一刻投票结果翻转。相关的设计参数包括(a)“委托投票期”的持续时间, “所需的最低法定人数”,“静默结束期”的长度,“需要多少赞同票”,“投票持续时间”。争议投票最初设计用于 Aragon Network DAO,但是最终并没有在Aragon实现。

 

TEC DAO 创建过程

TEC 社区的创始成员目前正在共同定义TEC DAO的治理参数。

 

阶段1 — 孵化DAO

阶段1的目的是准备孵化DAO “孵化者”负责定义和投票决定最终TEC DAO的治理参数。

 

孵化阶段,需要确定两类人。一类是活跃社区成员,他们在阶段1贡献了时间和专业知识(以“影响时间”衡量);另一类是“孵化者“。“孵化者“都是来自Commons Stack瑞士基金会的正式会员,这样是为了避免投机者在社区初期就进入TEC DAO而且瑞士基金会的会员身份可以保护"“孵化者“免于承担个人责任。

 

(译者注: Commons Stack瑞士基金会为会员提供法律支持)

 

阶段2 — 公地(Commons)升级:该阶段的第一部分是 4 周孵化期“孵化者”为孵化DAO提供一定数额的wxDAI(有上限)作为资金。这4周结束后,“孵化者”将有几周的时间来讨论和投票决定自动化政策制定工具的最终参数,例如Augmented Bonding Curve、信念投票和争议投票。在这个过程中,“孵化者”拥有与其持有代币同比例的投票权。

 


阶段3 — TEC DAO上线:投票过程结束后,DAO将正式上线。上线后,TEC DAO向所有人开放。任何人都可以成为支持者,为公共资金池提供资金,并投票决定资助哪些项目。任何TE项目都可以申请资助,用于项目的研发。

 


TEC生态系统中的通证(代币

在创建TEC DAO的过程,三个阶段分别有不同类型的代币

 

阶段1

DAO成员在阶段2使用TEC-H代币进行投票。如何在阶段2获得TEC-H代币?有2种方法,方法一:在阶段1通过社区活动证明(Praise System)赚取影响时间 (IH) 代币,(IH) 代币可以在阶段2兑换成TEC-H代币;方法二:持有CSTK代币的Commons Stack社区成员能够在阶段2购买TEC-H代币。阶段1,IH代币和CSTK代币可以共同用于治理投票

 

IH代币(阶段1

目的:声誉代币,根据社区活动按比例奖励早期贡献者(建设者)

铸币:贡献证明(以影响时间衡量),由社区成员的“赞美”(Praise)数量决定。Impact Hour 代币 (IH) 可以在阶段2兑换成TEC-H代币

供应 无限

价格稳定性:没有货币价值(但是兑换为TEC-H后具备货币价值,价格取决于总量)

可转让:否

同质化(Fungible):是

过期日期/事件:孵化成功,IH 可以兑换成 TEC-H,IH代币在孵化初始化前被冻结

权利IH兑换成TEC-H后,声誉代币也转换成投票权

 

CSTK代币(阶段1

(译者注:Commons Stack最初提供CSTK Token。瑞士基金会成立后,根据律师的建议,不再称为Token,因此把原代币销毁,改成了CSTK Score。原文中称为CSTK Score Token)


CSTK是Commons Stack生态使用的代币,作为社区的声誉代币。TEC DAO引入了CSTK,因为没有经济上的必要性,再去设计一个新的声誉代币。TEC的孵化者必须拥有CSTK,这主要是出于法律原因,因为只有Trusted Seed联盟的成员才有CSTK,这将减少孵化者个人承担的法律责任。

 

(译者注:Trusted Seed联盟的成员自动成为Commons Stack瑞士基金会会员,所以两者经常被混用)

 

目的:声誉代币,TEC的孵化者必须拥有CSTK

铸币:Commons Stack发行

供应 无限

价格稳定性:没有货币价值,声誉代币

可转让:否

同质化(Fungible):是

过期日期/事件在TEC社区,CSTK只在孵化结束前有作用

权利:拥有CSTK才能成为孵化者。在阶段1用于投票

 

wxDAI代币(所有阶段)

wxDAI是由xDAI管理的稳定币。它被TEC社区定义为支付代币,孵化DAO和最终的TEC DAO上线后使用


阶段2只要在4周时间内达到最低募资额度,孵化DAO就成功。这时候,所有wxDAI将兑换为TEC-H代币。IH代币也会兑换为TEC-H代币(占25%)。如果没有达到最低募资额度,孵化失败,wxDAI会返还给孵化者。

 

TEC-H(孵化代币,阶段2

目的:用于阶段2的治理投票

供应:最小供应(1,066,666 TEC-H + 25% 额度给IH代币

可转让:否。但是孵化者可以随时退出DAO孵化,TEC-H会兑换成wxDAI(需要交社区税

同质化(Fungible):是

过期日期/事件公地(Commons)升级后,TEC-H会按照1:1的比例兑换成TEC

权利:产权(投资代币)和投票权

 

TEC代币DAO正式上线,阶段3)

目的:投资代币、治理代币 

供应:由Augmented Bonding Curves决定

价格稳定性:或许不能,具体由Augmented Bonding Curves参数决定 

可转让:或许可以,具体由Augmented Bonding Curves参数决定

同质化(Fungible):是

权利:产权和投票权,具体由Augmented Bonding Curves参数决定

 

欢迎提交你的DAO研究到邮箱:daorayaki@dorafactory.org,瓜分10000USDC赏金池!欢迎访问DAOrayaki官网(daorayaki.org

详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:
DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计
DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨
DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币
DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化
DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币
DAOrayaki|元数据、数据堆栈、数据目录3.0
DAOrayaki|二次方投票和区块链治理
DAOrayaki|可追溯公共物品融资
DAOrayaki|二次方投票与公共物品
二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票
DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法
DAOrayaki |代币经济学导论
DAOrayaki|价格与预言机
DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)
DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备
加密技术的全面论述—开放金融系统
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur
DAOrayaki解读|8步实现去中心化
$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道
DAO治理中的同构性
自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理
海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来
可选用的DAOs投票机制汇总
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
道德作为通证工程共享(Token Engineering Commons)的使命与动机
DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构
策展市场|一种构建联合关注网络的机制
Farming机制是否代表着代币分配的进步?
Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起
什么是社区贡献机会(CCO)?
万字解读| Upshot One 对等预测协议
如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
联合曲线设计脑洞大全及参数大典
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
深度回顾币安智能链BSC Grant HackerLink第一期
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
平行世界|DeFi无缝集成全球最性感资产—BTC,特斯拉和茅台
「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存